G**** I***
Intimat IntimatÎn baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 145/2022, pronunţate în dosarul nr. 434/33/2022 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu menţiunea: „Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 1012 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei avocat Ilieş Mirela.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022În baza art. 273 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul nr. 2907/C/2340 din 08 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei. Dispune acordarea onorariului pentru traducătorul T.C.( aut. nr. 29262/2010 ) în sumă de 44,82 lei, sumă ce se plăteşte din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022I.În temeiul art. 109 raportat la art. 99 alin. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (în continuare Legea nr. 302/2004), respinge solicitarea de executare a mandatului european de arestare Szv.266/2017 din data de 25.01.2018, în baza mandatului naţional de arestare nr. 1.Fkf.661/2016/6 din data de 21.02.2017, emis ca urmare a deciziei nr. 12 FK.885./2016/33, pronunţată de Tribunalul districtual Debrecen, în data de 30.09.2016, rămasă definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia nr. 1Fkf .661/2016, pronunţată de către Tribunalul Regional din Debrecen, pentru executarea restului de pedeapsă de 1 an 1 an, 10 luni şi 14 zile, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 Cod penal de către persoana solicitată GI. În temeiul art. 109 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, rap. la art. 28 alin. 3 din Legea nr. 141/2010, republicată, dispune ca Biroul SIRENE să efectueze demersurile necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate până la ştergerea semnalării din Sistemul de Informaţii Schengen. II. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte hotărârea penală nr. 12 FK.885./2016/33, din data de 30.09.2016, pronunţată de Tribunalul Debrecen, rămasă definitivă la data de 21.02.2017, prin hotărârea nr. 1.Fkf.661/2016/6 pronunţată de către Tribunalul Regional din Debrecen şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin decizia nr. 1Fkf .661/2016, pronunţată de către Tribunalul Regional din Debrecen) aplicată persoanei condamnate GI, într-un penitenciar din România. Constată că măsurile privative de libertate a reţinerii şi arestului preventiv se regăsesc în legislaţia română. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada executată din 12 aprilie 2016-27 mai 2016 (perioadă în care a fost reţinut şi arestat preventiv în Ungaria) şi perioada reţinerii şi arestării în România din 12 mai 2022 la zi. În baza art. 99 alin. 3 teza finală din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei pe numele persoanei condamnate GI, la data pronunţării sentinţei. Dispune informarea autorităţii judiciare emitente cu privire la data liberării condiţionate sau la termen a persoanei condamnate. Dispune comunicarea hotărârii definitive către autoritatea emitentă a mandatului european de arestare, către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi către direcţia de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei, conform art. 166 alin. 12 din Legea nr. 302/2004. În temeiul art. 88 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare cu persoana condamnată şi de la pronunţare cu procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iulie 2022.
Hotarare 145/2022 din 27.07.2022În baza art.104 alin. 9 şi 10 din Legea nr. 302/2004, menţine arestarea provizorie a persoanei solicitate G I, , astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 7/13.05.2022 şi menţinută prin încheierea penală nr. 8/26.05.2022 pronunţată în dosarul Curţii de Apel Cluj nr. 434/33/2022 şi încheierea penală nr. 10/23.06.2022, pronunţată în dosarul Curţii de Apel Cluj nr. 434/33/2022, ca urmare a cererii formulate de autorităţile judiciare din Ungaria, în vederea executării mandatului european de arestare emis de către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Regional din Debrecen, în dosarul nr. Szv.266/2017, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 25.07.2022 şi până la data de 23.08.2022, inclusiv. Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 27.07. 2022. În baza art. 88 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu persoana solicitată. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 iulie 2022, în lipsa persoanei solicitate.
Hotarare intermediara 13/2022 din 20.07.2022În baza art.104 alin. 9 şi 10 din Legea nr. 302/2004, menţine arestarea provizorie a persoanei solicitate G.I. astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 7/13.05.2022 şi menţinută prin încheiere penală nr. 8/26.05.2022 pronunţată în dosarul Curţii de Apel Cluj nr. 434/33/2022, ca urmare a cererii formulate de autorităţile judiciare din Ungaria, în vederea executării mandatului european de arestare emis de către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Regional din Debrecen, în dosarul nr. Szv.266/2017, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 25.06.2022 şi până la data de 24.07.2022, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării provizorii, cu cea a arestului la domiciliu, respectiv a controlului judiciar, astfel cum a fost formulată de persoana solicitată. Stabileşte termen de judecată pentru data de 20 iulie 2022, ora 12:00 în vederea comunicării actelor solicitate autorităţilor competente din Ungaria şi a verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. În baza art. 88 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu persoana solicitată. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23 iunie 2022, în lipsa persoanei solicitate.
Hotarare intermediara 10/2022 din 23.06.2022Amână cauza pentru data de 23 iunie 2022, în vederea obţinerii de relaţii.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Încuviinţează cererea formulată de către persoana solicitată G.I., în temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004. În consecinţă: Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 12:00, termen până la care: Se încunoştinţează autoritatea emitentă a mandatului de arestare despre stadiul procedurii. Se efectuează o adresă către autorităţile judiciare din Ungaria, în vederea comunicării unei copii certificate a Hotărârii de condamnare nr. 12.Fk.885/2016/33, a Tribunalului districtual din Debrecen, pronunţată la data de 30.09.2016 şi Hotărârii nr. 1.Fkf.661/2016, a Tribunalului Regional din Debrecen, definitivă la data de 21.02.2017, precum şi a unor informaţii complete cu privire la situaţia juridică a persoanei solicitate (pronunţarea unor alte hotărâri, eventuale operaţiuni de contopire, perioade în care a fost supus măsurilor preventive sau în care a executat pedepsele aplicate, etc.). În baza art.104 alin. 9 şi 10 din Legea nr. 302/2004, menţine arestarea provizorie a persoanei solicitate G.I., astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 7/13.05.2022, pronunţată în dosarul Curţii de Apel Cluj nr. 434/33/2022, ca urmare a cererii formulate de autorităţile judiciare din Ungaria, în vederea executării mandatului european de arestare emis de către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Regional din Debrecen, în dosarul nr. Szv.266/2017, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 26.05.2022 şi până la data de 24.06.2022, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării provizorii, cu cea a arestului la domiciliu, astfel cum a fost formulată de persoana solicitată. În baza art. 88 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26 mai 2022, ora 13:45.
Hotarare intermediara 8/2022 din 26.05.2022În baza art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată şi republicată, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi dispune arestarea provizorie pe o perioadă de 15 de zile, începând cu data 13 MAI 2022 şi până la data de 27 MAI 2022 a persoanei solicitate G.I. în baza semnalării din Sistemul Informatic Schengen, SID: 0021.02-0000021128095-0000-0001.01 din data de 12.05.2022 transmisă prin IGPR – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, Biroul SIRENE. Constată că sesizarea are la bază mandatul european de arestare, Szv.266/2017, din 25.01.2018, în baza mandatului naţional de arestare nr. 1.Fkf.661/2016/6. din data de 21.02.2017 emis ca urmare a deciziei definitive pronun?ată de Tribunalul Debrecen. Constată că persoana solicitată G.I. a fost reţinută pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 12 mai 2022, ora 21:50, până la data de 13 mai 2022, ora 21:50. Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie în vederea predării, a persoanei solicitate G.I.. În baza art.102 alin. 7 din Legea nr. 302/2004 modificată şi republicată fixează termen la 26.05.2022 ora 12:00, sala 153, dată până la care va fi comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare cu persoana solicitată şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2022, în prezenţa persoanei solicitate, ora 15:30.
Hotarare intermediara 7/2022 din 13.05.2022