B*** Z****
RevizuentK******* C*****
IntimatL***** N**** B****** p*** r*********** l****
IntimatB*** L**** K******** p*** r*********** l****
IntimatL***** A***** I****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii strecurată în dispozitivul încheierii penale nr. 66/2022 din 17 octombrie 2022 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4358/305/2022, cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vasiloae Cristina-Andreea, astfel că în ambele exemplare ale acesteia se va consemna: - la ultimul aliniat din considerente - corect - În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. - la ultimul aliniat din dispozitiv - corect - În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2022Admite cererea de recalificare a cererii de revizuire în cerere de repunerea în termenul de apel şi cerere de apel. Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 529 Cod procedură penală, declină în favoarea Curţii de Apel Braşov competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul B*** Z****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire 66/2022 din 17.10.2022