L*** M****************
InculpatConstată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin Încheierea nr. 34/09.08.2022, a Judecătoriei Buhu?i (dosar nr. ds. nr. 435/199/2022/a2) faţă de inculpatul LUPU MARIUS CONSTANTIN, fiul lui Ioan ?i Angelica, născut la data de 20.05.1996, în ora?ul Buhu?i, jud. Bacău, cu domiciliul în ora? Buhu?i, str. 9 Mai, nr. 2, ap.2, jud. Bacău, posesor al CI, seria ZC, nr. 454225, CNP trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 22/P/2022 din 14.03.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. si ped. de art. 233 C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (fata de persoana vătămată Zvariu Melitina). În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului LUPU MARIUS CONSTANTIN, fiul lui Ioan ?i Angelica, născut la data de 20.05.1996, în ora?ul Buhu?i, jud. Bacău, cu domiciliul în oras Buhusi, str. 9 Mai, nr. 2, ap.2, jud. Bacău, posesor al CI, seria ZC, nr. 454225, , de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din oras Buhusi, str. 9 Mai, nr. 2, ap.2, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii audia?i în cursul urmăririi penale, respectiv: Chiriloi Aurica, Ouatu Narcisa Alexandra, Manolache Benone, Savin Valentin Vasile, Lupu Angelica, - să nu comunice cu persoana vătămată Zvariu Melitina ?i cu inculpatul Lupu Iulian Constantin. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Bacău. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (IPJ Bacău), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bacău ?i or. Buhu?i, jud. Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie la momentul rămânerii definitive, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2022 ora 13.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata37/2022 din 02.09.2022