P******** D* P* L**** J********** R******* D* V***
ApelantC**** I****
Intimat InculpatM**** F*********
Intimat Persoană vătămatăDP 1329/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDE împotriva sentin?ei penale nr. 176/20.05.2022 a Judecătoriei Roşiori de Vede. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului C**** I**** prin hotărârea apelată în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa principală de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în forma prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa principală de 2 luni închisoare aplicată prin hotărârea apelată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa principală de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu prev. de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, rep. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în forma prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., de la 2 luni închisoare la 9 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., de la 2 luni închisoare la 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu prev. de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, rep., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. de la 4 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate şi îi aplică inculpatului C**** I**** în final o pedeapsă principală rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare [compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse – 1 an + 1/3 x (9 luni + 6 luni)]. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prevederilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 de lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1329/2022 din 19.10.2022termen de pronuntare - 19.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul C**** I****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 05.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2022Înch/A-În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul C**** I**** şi menţine această măsură. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 5.09.2022, ora 11:00, C11A, cu citarea inculpatului şi încunoştinţarea apărătorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2022
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2022