Dosar 436/242/2022/a2 din 03.06.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.06.2022 la ora 10:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi art. 207 alin 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R. A.A, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 47/2022 din 11.04.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin în dosarul nr. 436/242/2022/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 14.04.2022, pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul R. A.A are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat, În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi alin. 8-9 Cod procedură penală, impune inculpatului R. A.A, ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarea obliga?ie: să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj, Sec?ia 8 de Poli?ie Rurală Huedin – Postul de Poli?ie Comunal Călăţele. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul R.A.A, prin apărător. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R. C, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 47/2022 din 11.04.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin în dosarul nr. 436/242/2022/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 14.04.2022, pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul R. C. are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat, În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi alin. 8-9 Cod procedură penală, impune inculpatului R.C, ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarea obliga?ie: să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj, Sec?ia 8 de Poli?ie Rurală Huedin – Postul de Poli?ie Comunal Călăţele. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul R.C, prin apărător. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin 2 şi art. 207 alin. 4, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata C. B, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Ordonan?a din data de 05.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata C. B are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Comunal Călăţele, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 lit. j Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata are următoarea obligaţie: să nu poarte nicio categorie de arme În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpată a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj, Sec?ia 8 de Poli?ie Rurală Huedin – Postul de Poli?ie Comunal Călăţele. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpata C****** B*****, prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iunie 2022, ora 19:30.

  Incheiere finala dezinvestire 211/2022 din 08.06.2022