S******** D* P********* H********
PetentG***** F************
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., respinge ca nefondată sesizarea formulată de către S******** D* P********* H******** cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere aplicate intimatului - condamnat GĂITAN FLAVIUS-IONU? prin sentinţa penală nr. 1233/14.12.2021 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 4153/221/2021, definitivă la data de 20.04.2022 prin decizia penală nr. 298/20.04.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2022.
Hotarare 1043/2022 din 27.09.2022În vederea emiterii unei adrese către S******** D* P********* H******** cu solicitarea de a comunica date despre intimat
Incheiere de sedinta din 09.08.2022