Dosar 4378/280/2021 din 23.09.2022

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) al. 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4378/280/2021
Data dosar:
23.09.2022
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) al. 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
  • Soluţionare

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 985 din data de 23 iunie 2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4378/280/2021, intimat-inculpat fiind OPREA AURICĂ. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 83 Cod penal, referitoare la amânarea aplicării pedepsei, cu toate consecinţele. În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul OPREA AURICĂ, cu datele de stare civilă înainte indicate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i alin. 3 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 1 an, care se calculează, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., de la data pronunţării prezentei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Piteşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Piteşti. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei municipiului Piteşti ori Muzeului Judeţean Argeş, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune la data pronunţării prezentei, pentru o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului-inculpat şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    Hotarare 66/2023 din 19.01.2023
  • Sedinta din data de 23.11.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal-C10A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 19 ianuarie 2023.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD