Y****** A*** V******
Contestator CondamnatStabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 28.02.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2023încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales ?i pentru a se pronun?a ÎCCJ amână cauza la data de 27.01.2023
Incheiere de sedinta din 09.12.2022În baza art. 353 alin. 10 CPP preschimbă termenul de judecată pentru data de 9 decembrie 2022, ora 10:00, men?ine măsurile
ÎNCHEIERE: În opinie majoritară: În baza art. 430 Cod procedură penală, admite cererea, formulată de contestatoarea condamnată Y****** A*** V******, de suspendare a executării sentin?ei penale nr. 662/*28.05.2021 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti SEc?ia a II-a Penală, pronun?ată în dosarul nr. 2567/3/2019. Dispune punerea, de îndată, în libertate a contestatoarei-condamnate Y****** A*** V****** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, pronun?ată în dosarul nr. 2567/3/2019, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia contestatoarei condamnate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2022. Cu opinia separată a doamnei judecător Claudia Jderu în sensul: În baza art. 430 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea, formulată de contestatoarea condamnată Y****** A*** V******, de suspendare a executării sentin?ei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucure?ti SEc?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală, pronun?ată în dosarul nr. 2567/3/2019. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia contestatoarei-condamnate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2022
Incheiere de sedinta din 14.10.2022după solu?ionarea cererii de recuzare formulate de apărătorul ales al contestatoarei Y****** A*** V******: Constată intervenită divergen?a cu privire la solu?ionarea cererii de suspendare a executării sentin?ei penale nr. 662/28.05.2021 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală definitivă prin decizia penală nr. 683/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală. Înaintează cauza pre?edintelui instan?ei pentru a desemna judecătorul ce va întregi completul de divergen?ă. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.10.2022.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al contestatoarei Y****** A*** V****** de a participa la judecarea cererii de recuzare. În baza art. 68 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 4 lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Claudia Jderu formulată de contestatoarea Y****** A*** V******. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judiciare. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.10.2022
Incheiere recuzare din 14.10.2022În opinie majoritară: DISPUNE: În baza art. 430 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 2567/3/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător, Judecător, Claudia Jderu Adina Dumitrache În opinie separată: DISPUNE: În baza art. 430 Cod procedură penală, admite cererea, formulată de contestatoarea condamnată Y****** A*** V******, de suspendare a executării sentinţei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 2567/3/2019. Preşedinte, Sabina Adomniţei
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Stabile?te pronun?area la data de 06.09.2022 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de suspendare a executării pedepsei. acordă termen în continuare la data de 23.11.2022 sala P 134.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2022- Constată intervenită divergenţa cu privire la suspendarea executării pedepsei, urmând a fi reluate dezbaterile în complet de divergenţă, astăzi, 02.09.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Constată intervenită divergenţa cu privire la sesizarea ICCJ în baza art. 475 C. proc. pen. şi cu privire la suspendarea pedepsei în baza art. 430 c. proc. pen. urmând a fi reluate dezbaterile în complet de divergenţă, astăzi, 28.06.2022, ora 11:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2022
Incheiere de sedinta din 28.06.2022În opinie majoritară: I. În baza art. 475 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept pentru lămurirea unei chestiuni de drept de a cărei dezlegare depinde soluţionarea pe fond a cauzei, respectiv: „Constituie omisiunea instanţei de a avea în vedere inexistenţa unei cauze de întrerupere a termenului de prescripţie a răspunderii penale, în perioada 26.06.2018-30.05.2022, o eroare de procedură, în sensul art. 426 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, în ipoteza cauzelor definitiv judecate, în perioada anterior menţionată?” II. În baza art. 430 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea, formulată de contestatoarea condamnată Y****** A*** V******, de suspendare a executării sentinţei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 2567/3/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatoarei inculpate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2022. În opinie minoritară: I. Constată că nu există o chestiune de drept, în accepţiunea art. 475 alin. 1 Cod procedură penală, de a cărei lămurire să depindă soluţionarea pe fond cauzei, neimpunându-se, în consecinţă, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. II. În baza art. 430 Cod procedură penală, admite cererea, formulată de contestatoarea condamnată Y****** A*** V******, de suspendare a executării sentinţei penale nr. 662/28.05.2021 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr. 683/A/27.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 2567/3/2019. Stabileşte termen la data de 2.09.2022, ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022