C****** I**** R*****
ContestatorAdmite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul CIORGAN IONU? ROBERT. Admite contestaţia în anulare, formulată de contestatorul CIORGAN IONU? ROBERT, în prezent aflat în Penitenciarul Târgu Jiu, împotriva deciziei penale nr. 458/A, din data de 19.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 389/288/2020. Desfiinţează în parte decizia penală contestată şi rejudecând apelul, dispune următoarele: Admite apelul declarat de inculpatul CIORGAN IONU? ROBERT, împotriva sentinţei penale nr. 594/24.11.2021, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 389/288/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, iar pe fond dispune următoarele: Înlătură condamnarea inculpatului Ciorgan Ionu? Robert, la pedeapsa rezultantă a închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, republicată, şi sustragere de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, republicată, ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, republicată, şi sustragere de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, republicată, ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. Înlătură revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 282/02.07.2017, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, modificată prin decizia penală nr. 648/A, din 24.11.2014, a Curţii de Apel Piteşti. Menţine în rest dispoziţiile deciziei penale atacate şi pe cele ale sentinţei penale atacate. Anulează mandatul de executare nr. 547/2022, din data de 19.05.2022. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 240 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 911/2022 din 09.11.2022Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2022, faţă de motivele invocate de contestator în cuprinsul contestaţiei în anulare, referitoare la incidenţa prescripţiei, având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se află dosarul nr. 1341/1/2022, vizând art. 155 alin. 1 din Codul penal, cu termen la data de 25 octombrie 2022. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a pentru contestatorului. În baza dispoziţiilor prevăzute de art. 257 şi urm. Cod procedură penală, se reia procedura de citare a contestatorului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022