D********* N******
InculpatS* M** S** F***** S** C******** P*** M****** S*** C********
InculpatC****** D** F*****
InculpatP**** N*******
InculpatG**** P**** I****
InculpatÎn baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală: Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor D********* N******, P**** N******* şi Cristea Dan-Florin privind: -constatarea nulităţii actelor de urmărire penală efectuate în dosarul de urmărire penală nr 116bis/P/2010 al DNA -Serviciul Teritorial Constanţa , ca efect al împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale în temeiul deciziilor Curţii Constituţionale nr 297/2018 şi nr 358/2022; -neregularitatea rechizitoriului nr 116bis/P/2010 al DNA -Serviciul Teritorial Constanţa emis la 10 iunie 2022, ca urmare a nerespectării prevederilor art. 52 alin 3 Cod procedură penală prin raportare la existenţa unor hotărâri judecătoreşti civile definitive ce au soluţionat aspecte ce fac obiectul rechizitoriului, ca urmare a neclarificării conţinutului infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatei P**** N******* şi în sarcina inculpatului Cristea Dan-Florin , ca urmare a neprecizării pretinsului prejudiciu reţinut în sarcina fiecărui inculpat în parte şi ca urmare a caracterului incomplet al urmăririi penale; -constatarea nulităţii actelor de urmărire penală motivat de încălcarea dreptului la apărare al inculpaţilor, prin greşita aplicare a principiului autorităţii de lucru judecat a încheierii prin care a fost soluţionată anterior camera preliminară, ca urmare a nerespectării principiului egalităţii de arme juridice şi a imposibilităţii de a contesta concluziile constatărilor tehnico-ştiinţifice; -constatarea nulităţii actelor de urmărire penală prin care s-au administrat înregistrările ambientale efectuate de inculpatul Gorun Zoltan, şi excluderea probelor rezultate din aceste înregistrări ambientale; -excluderea probelor şi mijloacelor de probă constând în raportul de inspecţie fiscală nr 28509/3043/28 09 2009 al DRAOV Constanţa, în decizia de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată nr 179/28 09 2009, în decizia de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată nr 894/02 10 2009 şi în raportul de inspecţie fiscală din 02 10 2009 emis de DGFP-SAF AIC Constanţa; -excluderea probelor şi mijloacelor de probă constând în declaraţiile martorilor Niţu Cristian, Ghiţoi Petrică, şi a martorilor şoferi ai autocisternelor cu combustibil. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 116bis/P/2010 al DNA -Serviciul Teritorial Constanţa din 21 12 2020 privind judecarea inculpaţilor: a) D********* N******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p. b) societatea comercială M&D SEA FARERS SRL CONSTAN?A, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p.,; c) C****** D** F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 alin. 1 C.p. din anul 1969 rap. la art. 9 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p., d) P**** N*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 alin. 1 C.p. din anul 1969 rap. la art. 9 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p., e) G**** P**** I****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 alin. 1 C.p. din anul 1969 rap. la art. 9 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p., f) GORUN ZOLTAN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.p. din anul 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a ?i c ?i alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p., g) societatea comercială VAL SHIPPING SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 alin. 1 C.p. din anul 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din anul 1969 ?i art. 5 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată . În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 840 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către practician în insolvenţă CII Bogdan Ramona, pentru etapa camerei preliminare . Dispune avansarea sumei de 840 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către practician în insolvenţă CII Antonaru Elena, pentru etapa camerei preliminare. Dispune avansarea sumei de 554 din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa reprezentând onorariu avocat oficiu Tase Alexandra (inc Gorun Zoltan) pentru etapa camerei preliminare. Dispune avansarea sumei de 554 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariu avocat oficiu Popescu Radu-Cătălin (inc Groza Pavel) pentru etapa camerei preliminare. Dispune avansarea sumei de 554 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentânde onorariul avocat oficiu Sarafu Mihai (inc SC Val Shipping) pentru etapa camerei preliminare. Dispune avansarea sumei de 554 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentânde onorariul avocat oficiu Şerban Ionela-Florentina ((inc SC M&D Sea Farers) pentru etapa camerei preliminare. Dispune avansarea sumei de 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul parţial al avocatului numit din oficiu Scupra Adrian (inc Cristea Dan) Dispune avansarea sumei de 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa reprezentând onorariul parţial al avocatului numit din oficiu Tătaru-Olingheru Cornelia-Mihaela (inc P**** N*******). Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii . Pronunţată în camera de consiliu azi 08 04 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara631/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2022Amână cauza la data de 14.10.2022 - pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Amână cauza la data de 16.09.2022, ora 11:00 pentru garantarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022