P**** P***
InculpatÎn baza art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P**** P*** – cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev.de art. 4 alin. 1 din Leg.143/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. În baza 237 alin. 2 rap. la art.242 alin.2 C.p.p. şi art.218 şi următoarele C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 131/UP/23.09.2022 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 4077/30/2022, faţă de inculpatul P**** P***, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului P**** P***, obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în ........... fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: -Să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; -Să nu comunice cu martorii din cauză. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** P*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57 /UP, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4077/30/2022, şi punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timiş– Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpatului P**** P*** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 142/2022 din 17.10.2022