Dosar 440/335/2022/a2 din 18.10.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.10.2022 la ora 10:00

  Complet: CCPF 12

• Încheiere

  1. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul D******** G****** V*******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, comisă pe raza ora? Videle, jude? Teleorman; tentativă la furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 245 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de modificare a programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, formulată de inculpatul D******** G****** V*******. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D******** G****** V*******. 2. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Popa Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi profanare de cadavre sau morminte în formă continuată, prev. de art. 383 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Popa Gabriel. 3. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Gheorghe Florin Iulian, zis Guţă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale) şi profanare de cadavre sau morminte în formă continuată, prev. de art. 383 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale). În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gheorghe Florin Iulian. 4. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T** J** zis Bebe, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale); profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. 5. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burcea Ionuţ Valentin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen (16 acte materiale); profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (16 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. 6. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I***** A******** G****** zis Schelanu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (12 acte materiale); complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 383 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (12 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. 7. În baza art. 362, rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata H******** M****** zisă Miha, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (5 acte materiale); complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 383 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2022.

  Incheiere finala dezinvestire 482/2022 din 31.10.2022

• Sedinta din data de 24.10.2022 la ora 10:00

  Complet: CCP 12

• Amână cauza

  pentru lipsă de procedură

  Incheiere de sedinta din 24.10.2022