I*** (**** B****** M***** B*****
ContestatorÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ şi de inculpatul ILIE (FOST BĂDIŢĂ) MARIUS – BOGDAN,împotriva sentinţei penale nr. 204 din data de 28 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4819/109/2018. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ILIE (FOST BĂDIŢĂ) MARIUS – BOGDAN şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultanta şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului I*** (**** B****** M***** B***** in pedepsele componente, înlăturând sporul, astfel: - de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi interzise ca pedeapsă complementară pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., şi, respectiv, de 1 an închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., aplicate prin sentinţa apelată nr. 204 din data de 28 iunie 2021; - de 1 an închisoare, respectiv 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penala nr. 3204/24 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 29917 /280/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 543/A/09 mai 2016 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti; - de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 104/17.04.2008, definitivă prin decizia penală nr.201/14.10.2008 a Tribunalului Argeş şi decizia penală nr. 51/R/20.01.2009 a Curţii de Apel Piteşti. Înlătură soluţiile de condamnare sub aspectul infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., cu toate consecinţele, inclusiv în ce priveşte antecedentele penale ale inculpatului, modul de calculare a pedepsei rezultante, dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen şi art. 45 alin. 5 C.pen., precum şi dispoziţiile privind deducerea detenţiei preventive şi a perioadei executate. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE (FOST BĂDIŢĂ) MARIUS – BOGDAN sub aspectul infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. şi uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură disp. art. 105 alin.1 C.pen. privind anularea beneficiului liberării condi?ionate a inculpatului ILIE (fost BĂDI?A) MARIUS-BOGDAN din executarea pedepsei închisorii de 4 ani ?i 2 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 3204/24 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 29917 /280/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 543/A/09 mai 2016 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti în dos.nr.29917/280/2014. Înlătură dispozi?ia de obligare in solidar a inculpatului Ilie Marius-Bogdan (alături de inculpaţii Ilie Marina-Mădălina si Creaţă Steluţa) la plata către partea civilă C.A.R. Concordia Pite?ti IFN a sumei de 10.899 lei - Contract nr. 33/25.01.2016 (pct. 30 din dispozitivul sentin?ei apelate). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 204 din data de 28 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4819/109/2018. Desfiinţează formele de executare emise anterior în baza sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 10 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 12/2023 din 10.01.2023În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul ILIE (FOST BĂDIŢĂ) MARIUS – BOGDAN, împotriva deciziei penale nr. 461/A din data de 19 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 4819/109/2018. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 461/A din data de 19 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 4819/109/2018, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul ILIE (FOST BĂDIŢĂ) MARIUS – BOGDAN. Fixează termen de judecată pentru judecarea apelului la data de 5 decembrie 2022, pentru când se citează părţile din dosar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 977/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Cauză repartizată aleatoriu la data de 10 octombrie 2022, urmare admiterii declaraţiei de abţinere colective formulate
Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2022, având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se află dosarul nr. 1341/1/2022, vizând art. 155 alin. 1 din Codul penal, cu termen la data de 25 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022