C*********** N******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul C*********** N****** în prezent în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui, împotriva încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad nr. 53/01.08.2022 pe care o desfiin?ează în parte, ?i rejudecând, Modifică temeiul juridic al arestarii preventive a inculpatului C*********** N****** prin reţinerea art. 223 alin. 2 teza 1 Cod procedură penală şi a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod Penal cu ref. la art. 206 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad nr. 53/01.08.2022 care nu contravin prezentei încheieri penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, (avocat Leuştean Felicia delegaţie nr. 680/04.08.2022 – 313 lei) Definitivă. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.08.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 92/2022 din 04.08.2022