Dosar 44348/3/2018 din 08.06.2022

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 44348/3/2018
Data dosar:
08.06.2022
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) lămurire dispozitiv
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 9:00

    Complet: CAF3
  • Încheiere

    Ia act de renunţarea la cererea de lămurire dispozitiv. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce trebuie depusă la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2023
  • Sedinta din data de 24.11.2022 la ora 9:00

    Complet: CAF3
  • Încheiere

    Respinge cererea de preschimbare termen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 24.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2022
  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 9:00

    Complet: CAF3
  • cu casare

    Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenţii-reclamanţi prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MAI. Admite recursul formulat de recurentul-pârât I************ D* P****** A* J******** N****. Casează în parte sentinţa recurată, în sensul că: - înlătură din dispozitivul hotărârii soluţiile privind pe reclamanţii PAL MIHAI CRISTIAN, PODARU IONUŢ DANIEL, CREŢU IOAN, FILIP GHEORGHE CĂTĂLIN, GHERASIM GHEORGHE şi VRÂNCEANU CĂTĂLIN MIHAI. - înlătură din dispozitivul hotărârii soluţia de admitere în parte a cererii formulate de BOTEZ BOGDAN ALEXANDRU. - admite excepţia autorităţii de lucru judecat a soluţiilor din dosarele nr. 1054/103/2018, 1893/103/2018 şi respinge cererile formulate de reclamanţii MAFTEI IULIA ELENA şi ROTARU COSTEL AUREL pentru autoritate de lucru judecat. - respinge cererea formulată de reclamantul PAVELESCU CRISTIAN având ca obiect egalizare la nivel maxim prin luarea în considerare a sporului de fidelitate pentru autoritate de lucru judecat. - obligă pârâtul IPJ NEAMŢ ca, începând cu data de 18.12.2015 / data încadrării, dacă aceasta este ulterioară datei de 18.12.2015, până la data de 30.01.2017, să stabilească şi să calculeze cuantumul salariului funcţiei de bază cuvenit reclamanţilor la nivelul maxim stabilit pentru funcţionarii care aveau aceeaşi funcţie, grad, treaptă şi gradaţie cu reclamanţii şi care îşi desfăşurau activitatea în aceleaşi condiţii, prin includerea sumelor compensatorii corespunzătoare sporului de fidelitate. Respinge pretenţiile ulterioare datei de 30.01.2017 ca rămase fără obiect. - obligă pârâtul IPJ NEAMŢ ca, începând cu data de 18.12.2015 / data încadrării, dacă aceasta este ulterioară datei de 18.12.2015, până la data de 31.03.2017, să stabilească şi să calculeze cuantumul salariului funcţiei de bază cuvenit reclamanţilor la nivelul maxim stabilit pentru funcţionarii care aveau aceeaşi funcţie, grad, treaptă şi gradaţie cu reclamanţii şi care îşi desfăşurau activitatea în aceleaşi condiţii, prin includerea sumelor compensatorii corespunzătoare salariului de merit, cu luarea în calcul a sumelor achitate conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 20/2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.

    Hotarare 589/2022 din 20.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD