P**** C* M**** I***
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.M.I. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă comisă la data de 26.03.2022). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Baia Sprie sau Primăriei Baia Mare - Serviciul Public Ambient Urban, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că începând din data de 28.03.2022 până la data de 23.04.2021 inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1232/21.04.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2022, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, iar onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul – avocat Horgoş Răzvan, în cuantum 627 lei, aferent procedurii în camera preliminară şi pentru avocat Groza Bianca, aferent fazei de judecată, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2144/2022 din 24.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022