D******** G***** C*********
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DAMINESCU GLIGOR-CONSTANTIN trimis în judecată pentru infracţiunea de omor, prev. de art. 188 alin.(1) C.pen. prin încheierea penală nr. 582/29.09.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş, măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 54/18.02.2022 în dosarul nr. 4436/30/2021/a2. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Daminescu Gligor-Constantin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 18.12.2022. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului D******** G***** C********* respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului D******** G***** C********* respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de martorii din prezenta cauză [1. Criclevit Georgică; 2. Hodobaş Dorin Ioan, 3. Cimponerescu Bujor Emil, 4. Rusu Adrian Dorel, 5. Todorescu Alma, 6. Corjuc Parasca, 7. Benzar Vasile, 8. Farcaş Petru Nicolae; 9. Lung Vasile,; 10. Otescu Valeriu; 11. Zait Gheorghe 12. Varga Claudia, 13. Marian Petru 14. Neidoni Ramona, 15. Secoşan Elena 16. Peter Iuorgoni Bianca Alexandra; 17. Blidar Cristian Vasile, 18. Longa Pavel; 19. Buscescu Nicolae, 20. Daminescu Ana şi de persoanele vătămate - părţi civile [Dumitrescu Ana; Hodobaş Mariana Mirela] şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului D******** G***** C*********, IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie în raza căreia se află domiciliul inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.10.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata289/2022 din 20.10.2022