K**** I****
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** T********* T****
Intimat REPREZENTANT LEGALP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Apelant REPREZENTANT LEGALÎn baza art 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr.239 din data de 13.05.2022 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 al.1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe durata unui termen de 2 ani de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, partea de pedeapsă complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., executată de inculpat în baza S.P. nr. 389/2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin D.P. 1090/2021 a Curţii de Apel Timişoara. Deduce din perioada de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, obligaţie impusă inculpatului prin sentinţa apelată, orele de muncă prestate in baza S.P. nr. 389/2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin D.P. 1090/2021 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 5 octombrie 2022.
Hotarare 869/2022 din 05.10.2022În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 5 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022