U****** A*******
ReclamantT********* C********
PârâtT********* B****
PârâtC***** D* A*** B*****
PârâtM********* J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta U****** A******* în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 22.02.2019. Respinge, acţiunea civilă formulată de reclamanta U****** A******* (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Constanţa (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 01.10.2016 – 21.02.2019; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta U****** A******* (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii T********* B**** (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Braşov (cu datele de identificare), având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 13 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 1165/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022Solicitam relatii suplimentare reclamantei
Incheiere de sedinta din 22.06.2022