Dosar 4449/107/2021/a1 din 22.09.2022

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4449/107/2021/a1
Data dosar:
22.09.2022
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2022 la ora 08:30

    Complet: C2 C
  • Admis

    Constată că prin încheierea pronun?ată la data de 16.11.2022 de Curtea de Apel Alba Iulia – completul de cameră preliminară, în dosarul nr.4449/107/2021/a1, în baza art.347 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. (2) Cod procedură penală au fost admise contestaţiile formulate de inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan împotriva încheierii nr.25 din 30.06.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr.4449/107/2021/a1, a fost desfiinţată încheierea contestată şi, rejudecând, au fost admise în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan şi în consecinţă s-a constatat neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în ceea ce priveşte descrierea faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan, sub aspectul descrierii actelor materiale corespunzătoare celor 27 de facturi în legătură cu care s-a re?inut comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpatul O*** V*****) ?i, respectiv complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.48 C.pen. raportat la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpa?ii Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan), prin omisiunea indicării exprese a datelor de identificare a acestor facturi. Constată că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a remediat neregularită?ile şi a men?inut dispoziţia de trimitere în judecată. În baza art.347 C.proc.pen. rap.la art.346 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, privind pe inculpa?ii: - P****** A***** L***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - O*** V*****. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - TOBIAS SAMOILA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen.; - TOBIAS VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen. - KEREKES SZASZ ZOLTAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen.; - MUSTATA MANASE SORIN ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 Cod Penal (65 acte materiale); - STANCIU NICOLAE VIOREL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 C.penal raportat la art.9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - VINTAN AUREL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 C.penal raportat la art.9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii P****** A***** L*****, O*** V*****, Tobias Samoila, Tobias Vasile, Kerekes Szasz Zoltan, Mustata Manase Sorin Alexandru, Stanciu Nicolae Viorel ?i Vintan Aurel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin 6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpaţii P****** A***** L*****, Tobias Samoila, Kerekes Szasz Zoltan, Mustata Manase Sorin Alexandru, Stanciu Nicolae Viorel ?i Vintan Aurel, în sumă de câte 601 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.12.2022.

    Incheierefinalacamerapreliminara148/2022 din 20.12.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2022 la ora 10:30

    Complet: C2 C
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen de pronun?are în cauză la data de 20 decembrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022
  • Sedinta din data de 05.12.2022 la ora 10:30

    Complet: C2 C
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15 decembrie 2022, ora 10:30, pentru a da posibilitatea contestatorului O*** V***** ?i apărătorului său în substituire, avocat Anghel Eliana, de a efectua demersuri în sensul celor arătate, precum ?i raportat la faptul că în cursul zilei de azi, 05.12.2022, se află pe rolul instan?ei o sesizare a Colegiului de Conducere privind posibilitatea unui alt judecător care nu a făcut parte din completul de judecată ?i care a verificat regularitatea actului de sesizare, pronun?ând o încheiere intermediară, de a participa ulterior în această fază procesuală.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C2 C
  • Soluţionare

    DISPUNE: În baza art.347 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.345 alin.2 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan împotriva încheierii nr.25 din 30.06.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr.4449/107/2021/a1, pe care o desfiin?ează ?i, procedând la soluţionarea cauzei: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan şi în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în ceea ce priveşte descrierea faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan, sub aspectul descrierii actelor materiale corespunzătoare celor 27 de facturi în legătură cu care s-a re?inut comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpatul O*** V*****) ?i, respectiv complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.48 C.pen. raportat la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpa?ii Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan), prin omisiunea indicării exprese a datelor de identificare a acestor facturi. Respinge celelalte cereri ?i excepţii invocate de inculpa?ii O*** V*****, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan. În baza art.347 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.345 alin.3 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 5.12.2022 ora 10.30 pentru când se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 16.11.2022. Pre?edinte Judecător de cameră preliminară

    Incheiere de sedinta din 16.11.2022
  • Sedinta din data de 10.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C2 C
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 16 noiembrie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022
  • Sedinta din data de 01.11.2022 la ora 13:00

    Complet: C2 C
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.11.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022
  • Sedinta din data de 26.10.2022 la ora 14:00

    Complet: C2 C
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022, ora 13:00, la solicitarea inculpatului Kerekeş Szász Zoltan de a depune la dosar motivele contesta?iei.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2022
  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 12:30

    Complet: C2 C
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei la data de 26 octombrie 2022, la solicitarea unuia din inculpa?i să î?i angajeze un apărător.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2022
  • Sedinta din data de 13.10.2022 la ora 12:00

    Complet: C2 C
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20 octombrie 2022, ora 12:30

    Incheiere de sedinta din 13.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD