M******* I****** B******* - p*** m******* N***** E****
IntimatI***** A********
Apelant PetentI***** R***
Apelant PârâtM******* I****** B*******
IntimatB**** T****** p*** m******* B**** G***************
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul I***** A******** împotriva s.c. 547 din 05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Dorohoi. Admite apelurile declarate de apelanţii I***** R*** şi Muraraşu Ovidiu împotriva s.c.547 din 05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Dorohoi. Schimbă în parte s.c. 547 din 05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în sensul că: Obligă reclamantul I***** A******** să plătească pârâtului I***** R*** suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-onorariu avocat din primă instanţă. Obligă reclamantul I***** A******** să plătească curatorului desemnat în primă instanţă pentru pârâtul Tănase Liviu, avocat Muraraşu Ovidiu, suma de 1424 lei cu titlu de onorariu. Obligă apelantul I***** A******** să plătească lui I***** R*** suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel-onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată la 26.05.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 278/2022 din 26.05.2022Amână pronun?area la 26.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022faţă de lipsa de procedură cu intimatul Tănase Dumitru Liviu(Lee),
Incheiere de sedinta din 06.04.2022