E**** C*******
Apelant INCULPATE**** C***** D******
Intimat INCULPATC****** M******* P****
Intimat INCULPATP******** D* E L**** J********** S********* M***
ApelantB***** A******** P****
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Cod procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul E**** C******* şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, împotriva sentinţei penale nr. 644/12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, iar în baza art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi asupra inculpaţilor C****** M******* P**** şi E**** C***** D****** şi, rejudecând în aceste limite, desfiinţează în totalitate sentinţa apelată, astfel: 1-În baza art. 396, alin. 6, Cod procedură penală raportat la art. 16, alin. 1, lit. g, teza I, Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul E**** C*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi de distrugere, prevăzute de art.206 al.1 Cod penal, art.253 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.44 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată B***** A******** P****. Înlătură dispoziţiile din sentinţa apelată privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin s.p. nr. 235 din 15.12.2014, pronunţată în dosar nr. 1032/2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin neapelare la 13.01.2015. 2- În baza art. 396, alin. 6, Cod procedură penală raportat la art. 16, alin. 1, lit. g, teza I, Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** M******* P****, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi de distrugere, prevăzute de art.206 al.1 Cod penal, art.253 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată B***** A******** P****. 3- În baza art. 396, alin. 6, Cod procedură penală raportat la art. 16, alin. 1, lit. g, teza I, Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul E**** C***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzute de art.206 al.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată B***** A******** P****. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de către partea civilă B***** A******** P**** în contradictoriu cu inculpaţii E**** C******* şi C****** M******* P****. Constată că persoana vătămată B***** A******** P**** nu s-a constituit parte civilă faţă de inculpatul E**** C***** D******. În baza art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. b din C.p.p. obligă persoana vătămată B***** A******** P**** la plata sumei de 2200 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată în primă instanţa (2149 faza de urmărire penală, restul în primă instanţă). În baza art. 274 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza judecăţii în apel rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 28.02.2022.
Hotarare 210/2022 din 28.02.2022Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 28 februarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022