M**** P*** - I****
InculpatH***** T******** - c* d*** p******** a***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI PAUL-IONEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale (acestea urmând a se executa în cazul anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI PAUL-IONEL, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, faptă prev. de art. 325 C.pen.. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul MIHAI PAUL-IONEL a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale (acestea urmând a se executa în cazul anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii). În baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Mogo?oaia sau S.C. General Public Serv S.A. din Ora? Buftea, P-?a Mihai Eminescu nr. 1, jud. Ilfov, cam. E206, E209, E211, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul MIHAI PAUL-IONEL a fost re?inut din data de 21.10.2021, ora 16:40 ?i până la data de 22.10.2021, ora 16:40. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revoca măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatului MIHAI PAUL-IONEL prin ordonanţa din data de 21.10.2021 în dosarul nr. 6165/P/2021, a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite în parte acţiunea formulată de partea civilă Huidan Tudorache ?i obligă inculpatul MIHAI PAUL-IONEL la plata către aceasta a sumei de 25.000 euro reprezentând daune materiale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente ?i viitoare de?inute de inculpatul Mihai Paul-lonel, dispuse prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 6165/P/2021 din data de 21.10.2021, până la concuren?a sumei de 123.675 lei (25.000 euro la cursul BNR din data de 21.10.2021). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de urmărire penală şi 900 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Ivan Răzvan Claudiu, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.06.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 467/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022