R*** D**
ContestatorI************ L** C* D******* L* K*** R****** S*****
IntimatS******** S***************** P*** A***** P**** C****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţiile tardivităţii formulării contestaţiei la executare silită şi a tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocate de intimatele INVESTCAPITAL LTD şi Secapital SaRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Secapital SaRL. Ia act de renunţarea contestatorului R*** D** la soluţionarea capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul R*** D**, în contradictoriu cu intimatele Secapital SaRL şi Investcapital LTD. Dispune anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 3527/2016 aflat pe rolul BEJ Gheorghiu Cristina Maria. În temeiul dispoziţiilor art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă intimatele Secapital SaRL şi Investcapital LTD, în solidar, la plata către stat a sumei de 909 lei reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat contestatorul R*** D**, sub forma scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru prin încheierea din data de 20.05.2022 (dosar 4454/193/2022/a1). Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2022.
Hotarare 3757/2022 din 05.10.2022Amână pronunţarea la data de 05.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 22.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Se va comunica intimatelor cererea modificatoare a contesta?iei la executare, formulată de contestator.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022