V*** B**** P*** S**** F*** A****** C*********** R******** S*** S**** A***
Reclamant RecurentA****** N******** D* A*********** F******
Pârât RecurentD******* G******* R******** A F********* P****** C********** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
Pârât RecurentAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V. B. P. SA (fosta A. C. R. S.R.L.) în contradictoriu cu pârâtele A.N.A.F. şi D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA prin A.J.F.P. MARAMUREŞ şi, în consecinţă: Anulează în parte decizia nr. 102/28.02.2018 privind soluţionarea contestaţiei depuse de către reclamantă, emisă de ANAF-DGSC şi decizia de impunere nr. F-MM 445/27.06.2017 emisă de DGRFP Cluj-Napoca - AJFP Maramureş, sub aspectul respingerii de la rambursare a TVA în cuantum de 2.005.709? lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 56.250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale aferente ambelor cicluri procesuale, reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 250 lei, onorariul expertului în cuantum de 6.000 lei şi onorariul avocaţial parţial în cuantum de 50.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 24 noiembrie 2022.
Hotarare 312/2022 din 24.11.2022Amână pronun?area pe data de 24.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022Amână pronun?area pe data de 17.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronun?area pe data de 03.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător P I-I în dosarul nr. 445/33/2018*, având ca obiect contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 august 2022.
Incheiere abtinere din 17.08.2022