R*** T***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 09:30, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Prorogă discu?ia asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie formulată de numi?ii Enache Stelian Valeriu, Enache Victor George şi Radu Floarea pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin intermediul reprezentantului conven?ional, să depună în scris până la următorul termen de judecată lămuriri cu privire la sus?inerea că cererea precizatoare nu reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată, de depune precizări cu privire la suprafa?a prevăzută în fiecare hotărâre ?i în ce sens apreciază că a fost făcută vorbire în cererea de chemare în judecată cu privire la hotărârea precizată la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună cererea modificatoare, în scris, în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată. Dispune comunicarea cererii modificatoare către păr?ile din prezenta cauză, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de aceasta. Instan?a dispune comunicarea cererii de interven?ie către institu?ia pârâtă C****** J******** D* F*** F****** A****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Încuviin?ează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului, avocat Florescu Liviu, în temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Instan?a încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A*****, avocat Grigore Sorina, având în vedere dovezile depuse în sus?inerea acesteia. Instan?a pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional să depună până la următorul termen de judecată precizări cu privire la menţinerea cererii de chemare în judecată, raportat la înscrisurile depuse pentru prezentul termen de judecată, respectiv solu?ia dată asupra cererii reclamantului. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2022.
Incheiere de sedinta din 24.08.2022