A**** S**** D*****
Contestator CondamnatÎn baza prevederilor art 4251 alin 7 punctul 1 litera a din Codul de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de condamnatul Anton Sandu-Daniel împotriva Sentinţei Penale nr. 496/18.04.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 4471/196/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, numai cu privire la fixarea termenului pentru reanalizarea situaţiei petentului după 6 luni de la rămânerea definitivă a acesteia şi, în rejudecare: Menţine dispoziţia instanţei de fond în privinţa respingerii ca neîntemeiată a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul contestator Anton Sandu-Daniel precum şi cea referitoare la obligarea petentului la cheltuieli judiciare la instanţa de fond. În baza prevederilor art 587 alin 2 din Codul de Procedură Penală: Fixează termen pentru reanalizarea situaţiei juridice a condamnatului, din punct de vedere al liberării condiţionate, după trecerea a 4 luni de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza prevederilor art 275 alin 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămâne în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art 275 alin 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 160 lei ce reprezintă onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator ( avocat Beliciu Florin Alexandru conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1225/03.05.2022 emisă de Baroul Brăila), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27 mai 2022.
Hotarare 131/2022 din 27.05.2022