Dosar 4481/337/2022 din 27.10.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 8:30

  Complet: Penal 1

• Admite sesizarea

  I.În baza art. 15 lit. e din Legea nr. 253/2013, art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de condamnatul contestator Mureşan Alexandru-Vasile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 64/22.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău, în dosarul nr. 39/337/2022, definitivă la data de 05.07.2022 prin Decizia penală nr.927/A/05.07.2022 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul Mureşan Alexandru-Vasile a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (2) C.pen. În baza art. 83 din C.pen., s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 84 din C.pen.. În temeiul art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, i s-au impus inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., i s-a impus inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 30 de zile, în cadrul Primăriei comunei Crişeni sau în cadrul Primăriei mun. Zalău, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 88 alin. (1), (3) ?i (4) din C.pen., i s-a atras aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime. Constată că prin Sentinţa penală nr. 42/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4021/337/2021, definitivă la data de 19.10.2022 prin Decizia penală nr.1253/A/19.10.2022 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul Mureşan Alexandru-Vasile a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1), lit e) din Codul Penal. (faptă din data de 08.02.2020 în dauna persoanei vătămate Şandor Ioan) În baza art. 91 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, i s-a impus inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, i s-a impus inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crişeni sau a Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, pe o perioadă de 90 de zile, cu excepţia cazului în care acesta nu este capabil din punct de vedere medical să presteze munca. În baza dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. i s-a atras aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse instan?ă, în sensul că, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a obliga?iilor sau măsurilor, sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe perioada termenului de supraveghere, se poate dispune revocarea suspendării ?i darea spre executare în regim de deten?ie a pedepsei aplicate. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul Mureşan Alexandru-Vasile a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 64/22.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău şi prin Sentinţa penală nr. 42/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău sunt concurente. II.În temeiul art. 89 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 64/22.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău, în dosarul nr. 39/337/2022 (definitivă la data de 05.07.2022 prin Decizia penală nr.927/A/05.07.2022 a Curţii de Apel Cluj) şi în baza art. 97 din Codul penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. Sentinţa penală nr. 42/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4021/337/2021 (definitivă la data de 19.10.2022 prin Decizia penală nr.1253/A/19.10.2022 a Curţii de Apel Cluj). III. Ca urmare a anulării amânării aplicării pedepsei stabilite prin Sentinţa penală nr. 64/22.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (2) C.pen. IV.În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b şi art. 40 alin. 2 Cod penal aplică condamnatului Mureşan Alexandru-Vasile pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, în final aplicând condamnatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. V.În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (potrivit Deciziei nr. 13/2019 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală). În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă pe condamnatul Mureşan Alexandru-Vasile ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei comunei Crişeni sau în cadrul Primăriei mun. Zalău, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, cu deducerea zilelor de muncă neremunerată în folosul comunită?ii stabilite prin hotărârile antereferite şi executate până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. Pen., iar în măsura în care petentul condamnat nu a executat obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială pus în sarcina sa prin Sentinţa penală nr. 42/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Zalău, acesta va executa o singură dată această obligaţia în baza prezentei hotărâri. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 25.01.2023.

  Hotarare 10/2023 din 25.01.2023