T**** T*****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 554 CPP art. 598 alin. 1 lit. d) CPP rap. la art. 83 Cod penal, art. 15 lit. c) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative a altor măsuri neprivative de libertate, respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva Sentinţei penale nr. 122/27.10.2020 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020, pronuntată în dosarul nr. 927/173/2020, prin care s-a dispus, printre altele, stabilirea unei pedepse de 1.350 lei (o mie trei sute cincizeci) amendă penală, reprezentând 135 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infractiunii de „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe", faptă prev. ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal în sarcina inculpatului persoană condamnată T**** T***** Ia act că persoana condamnată a fost asistat de avocat de semnat din oficiu Gheorghiu Nicoleta din cadrul Baroului Vrancea. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat din fondul Ministerului Justiţiei (313 lei – av. Gheorghiu Nicoleta). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2022.
Hotarare 55/2022 din 26.04.2022Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Vaslui.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022fata de lipsa de procedura cu Serviciul de probatiune Vaslui, pentru solicitare relatii de la acesta
Incheiere de sedinta din 22.02.2022