U***** C*********
InculpatN******* E****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 129 pronunţate în data de 03.06.2022 în dosarul nr. 44/201/2022 al Judecătoriei Calafat, judeţul Dolj în sensul că se va scrie corect: „În temeiul art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta."(...) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022 la sediul Judecătoriei Calafat, jud. Dolj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2022În temeiul art. 396 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 287 alin. (1) lit. a) C.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului U***** C*********, pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilite în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 88 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei stabilite în cauză şi dispunerea executării acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1),(2) şi (5) C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N******* E****, ?i obligă pe inculpatul U***** C********* la plata către aceasta a sumei de 2 000 de lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 210 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – avocat Bădescu Gabriel – delegaţia nr. 2201/2022 în cuantum de 868 de lei va fi avansat din fondurile statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 03.06.2022.
Hotarare 129/2022 din 03.06.2022Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.06.2022
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Acordă termen la data de 11.05.2022 pentru când inculpatul va depune înscrisuri medicale
Incheiere de sedinta din 13.04.2022termen pemtru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Acordă termen la data de 09.03.2022 la solicitarea apărătorului persoanei vătămate; se va desemna apărător din oficiu pentru inculpat; se va cita persoana vătămată cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 02.02.2022