P***** M****
PetentÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală admite în parte contestaţia la executare formulată de petentul P***** M****. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, constată că petentul P***** M**** a câştigat în perioada 24.07.2012-23.04.2015 un număr de 198 zile considerate executate suplimentar, în urma executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013 şi în lumina Deciziei nr. 8/2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 427/30.05.2019, scade din pedeapsa de 3 ani şi 764 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 1865/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin decizia nr. 377/2021 a Curţii de Apel Bucureşti, un număr de 198 zile considerate executate suplimentar ca urmare a cazării în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-23.04.2015. Menţine pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) (dreptul de a se afla pe raza mun. Bucureşti) Cod penal, pe durată de 5 ani aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1865/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin decizia nr. 377/2021 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi l) Cod penal, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1865/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin decizia nr. 377/2021 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine deducerea din pedeapsa principală perioada de la 18.07.2020 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1865/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin decizia nr. 377/2021 a Curţii de Apel Bucureşti şi care se regăsesc menţionate şi în M.E.P.Î. nr. 1865/2021 al Judecătoriei Sectorului 6. Respinge contestaţia la executare în rest, ca neîntemeiată. Anulează M.E.P.Î. nr. 1865/2021 al Judecătoriei Sectorului 6 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, ce va fi pus în executare de penitenciar doar dacă pedeapsa nu a fost deja executată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului condamnat în cuantum de 313 lei se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.03.2022.
Hotarare 633/2022 din 18.03.2022