O**** R**** A*******
Contestator PetentÎn baza art. 425/1 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 535 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-petent Onica Rareş Aurelian împotriva sentinţei penale nr. 22/18.02.2022, pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4518/105/2021. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-petent la plata a 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2022.
Hotarare 91/2022 din 03.05.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022