T**** S*****
Reclamant ReclamantR**** I***
Pârât PârâtR**** I***
Pârât PârâtR**** I***
Pârât PârâtR**** T***** V******
Pârât PârâtAmână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 11:00. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 11:00, pentru când reclamantul T**** S***** are termen în cunoştinţă. Pârâţii R**** I*** şi R**** I*** au termen în cunoştinţă. Curatorul pârâţilor cu domiciliu necunoscut, avocat Timiş Vasilea are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut R**** T***** V******, Roman Docă, Timis Juoanna, Timis Lyane, Timis Yuon, Timis Gafzie, Timis Maria, Timis Gavrila prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 22 iunie 2022, respectiv, instanţa pune în vedere părţilor să depună în scris poziţia lor procesuală faţă de îndrumările stabilite de Tribunalul Maramureş şi anume: reclamantul să justifice calitatea de moştenitor a pârâţilor şi să depună acte în acest sens, să justifice calitatea procesuală pasivă şi capacitatea procesuală a pârâţilor, astfel cum a stabilit Tribunalul Maramureş, prin decizia de casare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 10:00. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când reclamantul T**** S***** are termen în cunoştinţă. Pârâţii R**** I*** şi R**** I*** au termen în cunoştinţă. Curatorul pârâţilor cu domiciliu necunoscut, avocat Timiş Vasilea are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut R**** T***** V******, Roman Docă, Timis Juoanna, Timis Lyane, Timis Yuon, Timis Gafzie, Timis Maria, Timis Gavrila prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Având în vedere considerentele din decizia de casare, instanţa pune în vedere părţilor să depună în scris poziţia lor procesuală faţă de îndrumările stabilite de Tribunalul Maramureş şi anume: reclamantul să justifice calitatea de moştenitor a pârâţilor şi să depună acte în acest sens, să justifice calitatea procesuală pasivă şi capacitatea procesuală a pârâţilor, astfel cum a stabilit Tribunalul Maramureş, prin decizia de casare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022În temeiul art. 51 alin. 1 C. pr. civ. rap. art. 42 alin.1 pct.1 C. pr. civ. şi art. 6 CEDO , admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului civil C1 NCPC, judecător Vasile Florin Fărâmă în dosarul nr. 451/336/2017* al Judecătoriei Vişeu de Sus. Păstrează actele procedurale îndeplinite de judecătorul care s-a abţinut. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2022.
Incheiere abtinere din 24.03.2022