T*** N***** A*****
InculpatN*** R*****
InculpatM****** C***** A********
InculpatF******* C*****
Parte vătămatăA******** O** S**
Parte vătămatădispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2022I. În baza art. art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a Cod pr. pen. cu ref. la art. 231 alin 2 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Ţâră Narcis Andrei, cu privire la infracţiunea de furt, prev de art. 228 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi a art. 44, alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din data de 14.05.2022, persoană vătămată SC A******** O** S**). În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ţâră Narcis Andrei, cu datele de identificare sus-menţionate, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) şi a art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu reţinerea art. 44, alin. 1 Cod penal (faptă din data de 13.05.2022, persoană vătămată F******* C*****). În baza art. 44, alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză se află în stare de pluralitate intermediară în raport cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 7/08.01.2021 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 20.01.2021, privitor la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani. În baza art. 96, alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 7/08.01.2021 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 20.01.2021, şi dispune executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În baza art. 44, alin. 2 Cod penal raportat la art. 39, al. 1, lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni, aplicată prin prezenta sentinţă, şi pedeapsa de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 7/08.01.2021 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 20.01.2021, şi aplică inculpatului Ţâră Narcis Andrei pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.404, alin.4, lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72, alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în final inculpatului Ţâră Narcis Andrei următoarele perioade: - durata reţinerii sale pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 19.09.2020 la data de 20.09.2020, măsură dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 5166/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui; - durata reţinerii sale pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.10.2020 la data de 10.10.2020, măsură dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 5642/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui; - durata arestării sale preventive, de la 16.10.2020 la 08.01.2021, inclusiv, conform sentinţei penale nr. 7/08.01.2021 a Judecătoriei Vaslui; - durata reţinerii şi arestării sale preventive în prezenta cauză, de la 17.05.2022 la 23.05.2022, inclusiv. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ţâră Narcis Andrei prin încheierea nr. 62/DLC din data de 23.05.2022 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul penal nr. 3938/333/2022. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. II. În baza art. art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a Cod pr. pen. cu ref. la art. 231 alin 2 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Nica Răzvan, cu privire la infracţiunea de furt, prev de art. 228 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din data de 14.05.2022, persoană vătămată SC A******** O** S**). În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nica Răzvan, cu datele de identificare sus-menţionate, la următoarele pedepse: - 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi a art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal (faptă din data de 13.05.2022, persoană vătămată F******* C*****); - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal (faptă din data de 15.05.2022, persoană vătămată SC A******** O** S**) În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 1/3 din 9 luni), urmând ca în final inculpatul Nica Răzvan să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Nica Răzvan să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bârlad, jud. Vaslui sau a Bibliotecii „Stroe S. Belloescu” Bârlad, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Nica Răzvan a fost reţinut ?i arestat preventiv în cauză, de la data de 17.05.2022 şi până la 14.06.2022, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Nica Răzvan prin încheierea din data de 10.06.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul penal nr. 4530/333/2022/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 98/CMPCJP/16.06.2022 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. III. În baza art. art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a Cod pr. pen. cu ref. la art. 231 alin 2 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Mihăilă Costel Alexandru, cu privire la infracţiunea de furt, prev de art. 228 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din data de 14.05.2022, persoană vătămată SC A******** O** S**). În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Costel Alexandru, cu datele de identificare sus-menţionate, la următoarele pedepse: - 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi a art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal (faptă din data de 13.05.2022, persoană vătămată F******* C*****); - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal (faptă din data de 15.05.2022, persoană vătămată SC A******** O** S**) În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 1/3 din 9 luni), urmând ca în final inculpatul Mihăilă Costel Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Mihăilă Costel Alexandru să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bârlad, jud. Vaslui sau a Bibliotecii „Stroe S. Belloescu” Bârlad, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Mihăilă Costel Alexandru a fost reţinut ?i arestat preventiv în cauză, de la data de 17.05.2022 şi până la 14.06.2022, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihăilă Costel Alexandru prin încheierea din data de 10.06.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul penal nr. 4530/333/2022/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 98/CMPCJP/16.06.2022 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Ia act că persoanele vătămate F******* C***** şi SC A******** O** S** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal întrucât prejudiciile au fost recuperate în totalitate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi având manifestarea de voinţă a inculpaţilor, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Mihăilă Costel Alexandru şi Nica Răzvan să plătească statului suma de 750 de lei, iar pe inculpatul Ţâră Narcis Andrei la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 795 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu-av. Hristea Marius pt. inculpat Ţâră Narcis Andrei, delegaţie nr. 1229/2022 (cameră preliminară); suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu- av. Hristea Marius pt. inculpat Ţâră Narcis Andrei, delegaţie nr. 1828/2022 (în cursul judecăţii), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Constată că inculpaţii Mihăilă Costel Alexandru şi Nica Răzvan au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2022.
Hotarare 1275/2022 din 05.10.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022