N*** A****** - E****
ContestatorDecizia penală nr. 1390/A din data de 09.11.2022 - În baza art. 431 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de către contestatoarea Nica Adriana-Elena împotriva deciziei penale nr. 575/A din data de 13.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 42389/3/2015. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. va obliga contestatoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.11.2022.
Hotarare 1390/2022 din 09.11.2022Stabileşte pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu la data de 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Având în vedere obiectul cauzei, respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Rezolutie din 28.06.2022În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Toader Daniela. Constată incompatibilitatea doamnei judecător în soluţionarea dosarului penal nr. dosarul nr. 4533/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată ?i pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022