P************ A********
PetentP**** I***
IntimatD****** C********
IntimatÎn baza art. 341 alin.6 lit. a c.p.p. respinge plângerea formulată de petent P.A împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. x, din data de 19.08.2019, ca tardiv formulată. În baza art. 276 alin. 6 c.p.p. obligă petentul la plata către fiecare intimat a sumei de câte 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 80 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 21 iunie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 21.06.2022Încuviinţează cererea formulată de apărătorii petentului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea dovedirii faptului că petentul nu a fost acasă la momentul comunicării ordonanţei din data de 05.11.2019, ci în America. Amână judecarea cauzei la 21.06.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 Iunie 2022
Incheiere camera preliminara din 07.06.2022Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii formulării plângerii de către petentul P.A, invocată de către apărătorul ales al intimaţilor P.I şi D.C după sosirea de relaţii suplimentare de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza modalitatea în care s-a procedat la comunicarea ordonanţei prim-procurorului cu numărul 601/II/2/2019, din data de 05.11.2019, către petentul P.A, raportat la faptul că destinatarul unui astfel act de procedură are îndatorirea de a se prezenta să ridice actul respectiv într-un anumit termen. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Aprilie 2022
Incheiere camera preliminara din 26.04.2022eroare. termen de camera preliminara