M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorB****** N******
Intimat CondamnatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva Sentinţei Penale nr. 1090/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 4536/196/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În baza art. 598 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia la executarea pedepsei formulată de către petentul-condamnat B****** N******. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă intimatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la fondul cauzei. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 340 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nedelcu Cristian Vlad (Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3192 din 02.11.2022 eliberată de Baroul Brăila), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 337/2022 din 25.11.2022