Dosar 4539/190/2022 din 05.10.2022

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4539/190/2022
Data dosar:
05.10.2022
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 - Contestaţii
  • Contestaţie

    În baza art.425/1 al.3 Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul M. D. împotriva Sentinţei penale nr.908/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr.4539/190/2022. În baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Sentinţei penale nr.908/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr.4539/190/2022, desfiinţează hotărârea atacată, şi soluţionând cauza: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul M. D. privind executarea pedepsei de 3 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.802/2021 a Judecătoriei Bistriţa, şi în consecinţă: -descontopeşte pedeapsa de 3 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.802/2021 a Judecătoriei Bistriţa în elementele ei componente, înlăturând sporul aplicat, şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.1 Cod penal, art.75 al.2 lit.a şi b Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.597/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr.546/A/15.06.2020 a Curţii de Apel Cluj; - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic.art.35 al.1 şi art.37 Cod penal, prin Sentinţa penală nr 123/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr.1329/A/19.11.2019 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pentru comiterea infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal (4 acte materiale), art.396 al.10 Cod procedură penală şi art.79 al.3 Cod penal, aplicate prin Sentinţa penală nr.126/2020 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin Decizia penală nr.680/29.10.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.1 Cod penal, art.75 al.2 lit.a şi b Cod penal, pentru care i-a fost aplicată contestatorului pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), prin Sentinţa penală nr.597/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr.546/A/15.06.2020 a Curţii de Apel Cluj, este dezincriminată. Constată că conţinutul constitutiv al infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic.art.35 al.1 şi art.37 Cod penal, pentru care contestatorul M. D. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr 123/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr.1329/19.11.2019 a Curţii de Apel Cluj, se regăseşte în cel al infracţiunii prev. de art.452 al.1 lit.h Cod fiscal 2015, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, şi în consecinţă menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată, înlăturând pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că conţinutul constitutiv al infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal (4 acte materiale), art.396 al.10 Cod procedură penală şi art.79 al.3 Cod penal, pentru care contestatorul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.126/2020 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin Decizia penală nr.680/29.10.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, se regăseşte în cel al infracţiunii prev. de art.452 al.1 lit.h Cod fiscal 2015, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, şi în consecinţă menţine pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată, înlăturând pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an, şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 al.1 lit.a şi b Cod penal (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.123/2019 a Judecătoriei Turda. În temeiul art.39 al.1 lit.b Cod penal rap. la art.38 al.1 Cod penal contopeşte pedepsele de: 3 ani închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ce va fi sporită cu 6 luni şi 20 de zile, urmând a fi executată pedeapsa de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv perioada 20.12.2016-12.04.2017 şi din 17.06.2020 la zi. Constată că pedeapsa complementară prev. de art.66 al.1 lit.a,b Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.123/2019 a Judecătoriei Turda a fost executată în perioada 19.07.2017-19.11.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr.802/2021 a Judecătoriei Bistriţa, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei decizii. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 340 lei în contestaţie, în favoarea av.U. L. C., ce rămâne în sarcina statului. Obligă pe contestatorul M. D. să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, aferente retragerii contestaţiei formulate. Cheltuielile judiciare la fond şi cele din contestaţie, aferente contestaţiei declarate de P******** D* P* L**** J********** B******* rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.11.2022.

    Hotarare 210/2022 din 02.11.2022
  • Sedinta din data de 28.10.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 - Contestaţii
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 02 noiembrie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022
  • Sedinta din data de 27.10.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 - Contestaţii
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 octombrie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022
  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 - Contestaţii
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 27 octombrie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD