C***** S*****
ContestatorB******* S**
IntimatP************** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
IntimatB******* S*** P*** B**** T*********** S******** J******* - B***** R******* D* L****** Ş* D* I********* S****
IntimatAdmite cererea de lămurire a hotărârii formulată de contestator C***** S*****, , în contradictoriu cu intimaţii BANCPOST SA, , PROSPEROCAPITAL SARL, , BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de continuator al Bancpost, şi, în consecinţă: Lămureşte aliniatul 5 al dispozitivului Sentinţei civile nr. 207/2021 pronunţată la data de 09.03.2021 în dosarul nr. 453/298/2018 de către Judecătoria Sebeş, în sensul că: „ Anulează în parte actele de executare din dosarul execuţional nr. 87/2012 al BEJ Tamaş Ovidiu Nicolae care vizează clauzele contractuale constatate ca abuzive referitoare la dobânda variabilă şi comisionul de administrare.„ Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sebeş. Pronunţată azi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu1286/2022 din 20.09.2022amână pronuntarea la 20.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022