G**** M****
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte civilăJUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 4540/288/2022 09 noiembrie 2022 HOT: În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe inculpatul G**** M**** la 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt (3 acte materiale comise la 20.12.2019, în dauna persoanei vătămate Profi Rom Food SRL). Constată că infracţiunea continuată de furt dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu următoarele infracţiuni: I) infracţiunile menţionate în sentinţa penală nr. 579 din 17.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29376/4/2021, rămasă definitivă prin necontestare la 29.03.2022, cu privire la care s-a dispus, în baza art. 583 C. proc. pen. rap. la art. 97 C. pen., anularea suspendărilor sub supraveghere a executării următoarelor pedepse: 1) aplicate prin sentinţa penală nr. 35 din 08.02.2021 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2804/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 944/A din 20.08.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (rezultantă 1 an închisoare), respectiv: a) 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 03.1 1.2019); b) 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 02.12.2019); 2) 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., prin sentinţa penală nr. 1785 din 19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 2671/4/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 04.08.2021; 3) 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., prin sentinţa penală nr. 141 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 94/216/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 28.07.2021; II) infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare – prin sentinţa penală nr. 321 din 04.03.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1577/280/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 882/A din 13.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; III) infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare (termen de supraveghere de 2 ani) – prin sentinţa penală nr. 275 din 03.08.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 1543/330/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 258/A din 10.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti; IV) infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare (termen de supraveghere de 2 ani) – prin sentinţa penală nr. 2321 din 01.0.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 26934/215/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 145 din 04.02.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării noii pedepse rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare (termen de supraveghere de 4 ani, cu începere din 28.07.2021) aplicată, în baza art. 583 C. proc. pen. rap. la art. 97 C. pen., prin sentinţa penală nr. 579 din 17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Menţine anulările suspendărilor sub supraveghere a executării pedepselor menţionate la pct. I de mai sus – operate prin sentinţa penală nr. 579 din 17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 579 din 17.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente (menţionate la punctul I de mai sus), cu înlăturarea sporului de 10 luni închisoare aplicat. În baza art. 89 alin. (1) C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei menţionate la pct. II de mai sus şi dispune aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pentru infracţiunea continuată de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendările sub supraveghere a executării pedepselor menţionate la pct. III şi IV de mai sus. În baza art. 40 C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.; Contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele menţionate la pct. I, II, III şi IV de mai sus şi, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, aplică un spor de 1 an şi 10 luni închisoare (1/3 din cuantumul cumulat al celorlalte şapte pedepse, de 5 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an, 1 an, 9 luni şi 10 luni închisoare – în total 5 ani şi 6 luni închisoare (sau 66 luni închisoare)), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei rezultante reţinerile inculpatului din 02.12.2019, 30.12.2019, 25.02.2020, 09.06.2020. În baza art. 45 C. pen., dispune contopirea pedepselor complementare şi accesorii (constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen.) aplicate prin sentinţele penale nr. 275 din 03.08.2021 a Judecătoriei Urziceni, nr. 1785 din 19.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi nr. 141 din 09.07.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, în pedeapsa interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani – ca pedeapsă complementară rezultantă, precum şi interzicerea exercitării drepturilor menţionate, ca pedeapsă accesorie rezultantă. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă sus-menţionată partea executată de la 28.07.2021 la zi. În baza art. 97 alin. (2) C. pen. rap. la art. 91 C. pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data de 28.07.2021. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate – în măsura în care nu a fost deja îndeplinită obligaţia, dispusă şi prin sentinţele penale nr. 579 din 17.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, nr. 141/2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, nr. 1785/2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi nr. 35/2021 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. obligă pe inculpat să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 51, 52, 57 din Legea nr. 253/2013, în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor ori în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector IV Bucureşti. Zilele de muncă în folosul comunităţii executate în baza sentinţelor penale menţionate la alineatul precedent se vor scădea din zilele stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile (stabilite atât prin prezenta hotărâre cât şi prin toate sentinţele penale sus-menţionate). În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen.; Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.537 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă S* P**** R** F*** S** Timişoara. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09 noiembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 541/2022 din 09.11.2022Stabileste pronuntarea la data de 9 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022amână cauza pentru a fi înaintate la dosar relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022