I**** A********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite cererea de modificare pedeapsă formulată de către petentul I**** A********. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1004/07.07.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2022 şi infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 861/A/05.10.2022 a Curţii de Apel Timi?oara sunt concurente. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1004/07.07.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2022 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise în 14/15.08.2020 şi 15/16.08.2020 persoană vătămată Czinna Lorant-Laszlo), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale comise în perioada 06.01.2021-02.02.2021 persoană vătămată SC Kaufland România SCS), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale) fapte din 26/27.02.2020 şi 28/29.02.2020 –prin sentinţa penală nr. 1386/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea; 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 861/A/05.10.2022 a Curţii de Apel Timi?oara şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 263 alin.(1) şi (2) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 192 alin.(2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 338 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. – prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale) fapte din 26/27.02.2020 şi 28/29.02.2020 –prin sentinţa penală nr. 1386/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea; 3. În baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise în 14/15.08.2020 şi 15/16.08.2020 persoană vătămată Czinna Lorant-Laszlo), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale comise în perioada 06.01.2021-02.02.2021 persoană vătămată SC Kaufland România SCS), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale) fapte din 26/27.02.2020 şi 28/29.02.2020 –prin sentinţa penală nr. 1386/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 263 alin.(1) şi (2) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 192 alin.(2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 338 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, urmând ca petentul condamnat I**** A******** să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (1) ?i (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei deja executate din data de 11.11.2021 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1118/2022 din data de 26.07.2022 emis de Judecătoria Oradea şi nr. 464/2022 din data de 05.10.2022 emis de Tribunalul Timiş şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 6420/2022 - avocat Crişan Răzvan-Simion) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 576/2022 din 25.11.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza art. 405 alin.(2) C.proc.pen., amână pronun?area hotărârii la data de 25.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza art. 405 alin.(2) C.proc.pen., urmează să stabilească termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022