S* P******* L***** S* P*******
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct 1 lit.b Cod pr penală respinge ca nefondată contestatia formulată de contestatoarea-inculpată SC PETROTEL LUKOIL SA împotriva încheierii pronuntată la data de 18.02.2022 de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2022
Hotarare 79/2022 din 18.04.2022Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 18 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător NIŢĂ CONSTANTIN. Constată incompatibilitatea domnului judecător NIŢĂ CONSTANTIN de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 456/105/2016**/a1 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, având ca obiect soluţionarea contestaţiei formulată de inculpata persoană juridică SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIESTI împotriva încheierii din data de 18.02.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.456/105/2016**/a1. Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător EUGENIA VOINEAG. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 07.04.2022.
Incheiere abtinere din 07.04.2022In vederea solutionării cerere de abtinere formulata de prezentul complet trimite cauza la presedintele secţiei.
Incheiere abtinere din 06.04.2022