C***** F****** M****
RevizuentT******* F***** L*****
RevizuentM*** M*****
RevizuentÎn temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna avocat Eftei Roxana şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 388/2022 pronunţată la data de 20.09.2022 în dosarul nr. 4570/99/2022 al Tribunalului Iaşi în sensul de a se consemna următorul paragraf: „În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 627 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat C***** F****** M**** (delega?ie nr. 25518/06.09.2022, avocat Eftei Roxana) rămân în sarcina statului.”, aşa cum este corect. În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, va dispune ca despre îndreptarea erorii materiale - efectuate conform prezentei încheieri - să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului procedural, încheierea făcând corp comun cu actul procedural completat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.3 Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2022I. Ia act de manifestarea de voinţă a condamnatului C***** F****** M****, în sensul retragerii cererii de revizuire formulate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe C***** F****** M**** să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 627 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat Marcu Marcel (delega?ie nr. 25518/06.09.2022, avocat Eftei Roxana) rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 459 alin. 5 raportat la art. 459 alin. 3 litera a ultima teză Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibile cererile de revizuire formulată pentru condamnaţii T******* F***** L*****, şi M*** M*****, . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în legătură cu cererile declarate inadmisibile rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru persoanele condamnate ?i procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanelor condamnate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 388/2022 din 20.09.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea la dispoziţia condamnaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022