V**** A****
ContestatorS* V***** S**
ContestatorU******* A************ T********** M********
Intimat Parte civilăS* E********* P*** S**
Intimat Parte civilătermen preschimbat
În baza art. 430 Cod procedură penală respinge cererea formulată de contestatorul condamnat V**** A**** de suspendare a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1366/11.08.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15081/180/2015 , definitivă prin deciziei penale nr. 590/15.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge , ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul V**** A**** împotriva deciziei penale nr. 590/15.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 15081/180/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.09.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. ÎNCHEIERE: 21.09.2022 Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 753/21.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 458/32/2022, în sensul că: - la paragraful (2) se va trece „În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge , ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul V**** A**** şi contestatoarea S* V***** S**” cum este corect, în loc de „În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge , ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul V**** A****”, cum greşit s-a trecut. Definitivă. Pronunţată azi, 21.09.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 753/2022 din 21.09.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64, alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Jercan Petronela Mihaela. Constată că doamna judecător Jercan Petronela Mihaela este incompatibilă să participe la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 458/32/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 08.09.2022În temeiul art. 64 al. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Adrian Bogdan şi Budeanu Sorin. Trimite cauza spre o nouă repartiţie aleatorie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2022.
Incheiere abtinere din 06.09.2022