I***** I***** F******
IntimatConform art. 598 al.1 lit. d Cod proc pen, rap. la art. 132 alin. 1 C..pen. admite contestaţia la executare formulata de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Adjud, împotriva sentinţei penale nr. 68 din 09.04.2019, pronunţata de Judecătoria Adjud in dosarul nr. 3135/173/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1050/A din 03.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi, privind pe minora IRIMIA IULISA-FLORINA. Conform art. 132 al.1 C.pen., constată prescrisă executarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, aplicată minorei Irimia Iulisa-Florina, prin sentinţa penala nr. nr. 68 din 09.04.2019, pronunţata de Judecătoria Adjud in dosarul nr. 3135/173/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1050/A din 03.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.
Hotarare 70/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 02.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, potrivit art. 354/2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, conform art. 354 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Termen acordat faţă de lipsa intimatei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, conform 354 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022