G******** N******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 Cod pr. pen., Respinge cererea formulată de inculpatul G******** N****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 208 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine starea de arest a inculpatului G******** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată compusă din 10 ( zece) acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 08.03.2022, măsură dispusă faţă de inculpat prin Încheierea din data de 18.02.2022 pronunţată de Judecătoria Filia?i, în dosarul numărul 327/230/2022 - mandat de arestare preventivă numărul 1 emis de Judecătoria Filia?i, judeţul Dolj, la data de 18.02.2022. În baza art. 275 alin. 3 ?i 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore la pronunţare. Pronunţată astăzi 30.05.2022, ora 11.40, în ?edin?ă publică.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 30.05.2022