T**** I***
PetentT**** C******* O*****
PetentT**** A****** A**********
PetentP*** D** L*****
IntimatG***** G****
IntimatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale invocate din oficiu. În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 340 alin. 1 C.p.p. declină plângerea formulată de petenţii T**** I***, T**** C******* O***** şi T**** A****** A**********, împotriva Ordonanţei de clasare din 16.09.2021- dosar nr. 152/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor din 03.11.2021- dosar 94/II.2/2021, în favoarea Tribunalului Bihor. Constată conflict negativ de competen?ă, iar în baza art. 51 alin. 2 C.p.p. sesizează Curtea de Apel Oradea în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 14 noiembrie 2022.
Hotararecameraconsiliu2392/2022 din 14.11.2022