P***** B***** I***
Apelant InculpatS* R****** S** P*** C***** A**** I****
Parte civilăP***** B***** I*** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul P B I împotriva sentin?ei penale nr. 535 din 20.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Gherla, pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală, în privinţa modalităţii de individualizare a executării pedepsei, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului P B I, , pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art.295 alin. 1 din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale), rap. la art. 308 alin. I din C. pen. În baza art. 91 ?i 92 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93, alin. 1 ?i 2, C. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizare în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Gherla sau la Protopopiatul Ortodox Român Dej. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul penal, ale căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 decembrie 2022.
Hotarare 1569/2022 din 15.12.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână cauza în vederea depunerii înscrisurilor relevante pentru data de 29 noiembrie 2022, ora 10:00, sala 38.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Amână cauza în vederea depunerii înscrisurilor relevante pentru data de 8 noiembrie 2022, ora 9:00, sala 38.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022