S C R D********** S**
ReclamantP******* S********* 6 A* M*********** B********
PârâtU** S***** 6 A* M*********** B******** R*********** P*** P*****
PârâtU** M********* B******** R*********** P*** P******* G******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C.R. Development S.R.L., cu sediul procesual ales în Timişoara, Bd. Take Ionescu, nr. 25, ap. 4, jud. Timiş, la Cabinetul individual de avocat Covaci Răzvan, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Plevnei, nr. 147-149, Sectorul 6 şi Municipiul Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Regina Elisabeta, nr. 47, Sectorul 5. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 914/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2022Respinge excepţiile tardivităţii formulării plângerii prealabile, inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile, inadmisibilităţii petitelor 2 şi 3 a cererii de chemare de judecată, invocate de Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti şi Subdiviziunea Administrativ Teritorială Sectorul 6 Bucureşti, excepţia inadmisibilităţii petitului 6 al cererii de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului materiale la acţiune, invocate de pârâtul Municipiul Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a Subdiviziunii Administrativ Teritoriale Sectorul 6 Bucureşti şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei entităţi fără capacitate de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii petitelor 1 şi 2 a cererii de chemare în judecată şi respinge acţiunea civilă în partea vizând cele două capete de cerere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti în ceea ce priveşte petitele 1-5 a cererii de chemare în judecată şi respinge acţiunea civilă formulată faţă de pârâtul Municipiul Bucureşti în partea vizând capetele 1-5 ale cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022