P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantM**** M***** (*** R*****
Apelant Intimat - InculpatB**** N******
Apelant Intimat - InculpatS**** C****** L******
Apelant Intimat - InculpatM**** M***** (*** B*******
Intimat InculpatAsupra fondului: Stabileşte pronunţarea la data de 21.02.2023. Asupra masurilor peventive: Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de apelanţii-inculpaţi Mihai Marian (zis Runcu) şi B**** N******. În temeiul art.362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Mihai Marian (zis Runcu) şi B**** N******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge, ca nefondată, solicitarea parchetului privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în privinţa inculpatului Sandu Ciprian-Leonard. În temeiul art.362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul-intimat-inculpat Sandu Ciprian- Leonard, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Încuviinţează ca inculpatul Sandu Ciprian-Leonard să părăsească domiciliul în data de 19.01.2023, în intervalul orar 8-16, pentru a se deplasa din localitatea de domiciliu la Spitalul Sfântul Pantelimon din Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023faţă de lipsa apelantului-intimat-inculpat Sandu Robert Asupra măsurilor preventive: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelanţii- intimaţi- inculpaţi Mihai Marian şi B**** N******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul- intimat- inculpat S**** C****** L******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.12.2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022lipsa apelantului-intimat-inculpat Sandu Robert
Incheiere de sedinta din 06.12.2022amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2022 nu înainte de ora 10.00 Sala P55, pt lipsă de apărare. pe măsura preventivă: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelanţii- intimaţi- inculpaţi Mihai Marian şi B**** N******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de apelanţii- intimaţi- inculpaţi Mihai Marian şi B**** N******. În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul- intimat- inculpat S**** C****** L******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022pentru lipsa de aparare Soluţia cu privire la măsurile preventive în dosar 4634/330/2021/a9
Incheiere de sedinta din 11.10.2022